日历
网志分类
· 所有网志 (290)
· 琐碎 (83)
· 观碟癔语 (90)
· 还有力气 (101)
· 文抄公 (11)
· 未分类 (5)
最新的评论
· 05/01 哎,一點沒錯。...
· 05/01 恭喜過關啊~~...
· 05/01 歲月如歌,人生...
· 05/01 從來沒關注過老...
· 04/29 哈哈哈哈好逗~...
· 04/28 条条同意。...
· 04/28 你穿商务人士那...
· 04/25 考出来能咋样?...
· 04/22 啊咧 我怎么办...
· 04/22 我琢磨到一点我...
站内搜索
友情链接
· 我的歪酷
· 念念
·
· boy
· 夏实
· 通灵
· 宫川
· 学习

订阅 RSS

0093955

歪酷博客

不系之舟


溯夜 @ 2012-05-16 13:07

桃姐
许鞍华。像传说的一样好。
像窦文涛说的,并没有刻意展示苦难,没有廉价的煽情,没有俯身就低的姿态。很真实,故事本身的和细节的真实。喵的我能接受孤苦无依住老人院。干嘛那么怕老,老总比英年早逝强吧,真要怕老,比怕死更怕的话,自杀好了。我发现一个人如果不怕死的话什么都不用怕,因为无论如何总还有死可以选择。
泪点很奇怪,是秦沛最后送花到葬礼那场。Paul哥都到了演这种角色的年纪了……John哥……


钮承泽导演,豆导终于承认自己爱演了,喜欢,又不是演不好,干吗不演。彭于晏长得太动漫了,不知道老了要怎么办。郭采洁很漂亮,皮肤好气质好。阮经天的角色很讨喜,看《艋舺》和这部,觉得他有演技。舒淇的角色是她驾轻就熟的,不经意的、清纯的性感。赵又廷不知道是角色问题还是怎样,演什么都一个样。赵薇,不过不失,绑着石膏跳艳舞那段还蛮温馨的。
在电影院看的,看的时候我妹说,她在萌赵又廷和赵薇儿子的CP……不是我带坏的啊,不是我……55……

新天生一对
我就没看过朱延平导过任何一部可以称之为“好”的电影。当然也没多坏,就是适合沙发土豆的糖水片。仔仔太瘦了,小小彬很会卖萌。故事没啥可说的,景色很漂亮,海好蓝,如果不刮台风的话房子也很不错。

铁娘子
受不了。太主旋律了,比《开国大典》还《建党伟业》。
尤其她在电视里看到马岛战争中英军士兵死伤情况的报道那场。别装了好吗?另外整个故事以她和死去丈夫幻影的互动为线索,那些温情、落寞,那些惹人同情和令人尊敬的细节哎,用不用资产阶级主流价值观到这种程度?
我觉得我不算左,她对工会不妥协的态度种种我也很欣赏,但不用把她塑造成完人吧?跟她儿子相关的丑闻连暗示都没有啊。
好吧,是我的期待有问题,本就是美国商业片,再说撒切尔也不是尼克松。


锅匠、裁缝、士兵、间谍
出场人物多,支线多。
虽然我不算脸盲,但我记不住人名,尤其有时叫名,有时喊姓,所以看得蛮累的。不过看到后来那些支线终于汇聚了,总算看懂了。故事挺好的,尤其能被讲的这么复杂,我很佩服作者,思路真清楚。
好多英国名演员,加里·奥德曼(竖起你的耳朵)、科林·费尔斯(同窗之爱、单身男人)、本尼迪克特·康伯巴奇(神探夏洛克)……
康伯巴奇演的角色为了任务及对方的安全而跟男友分手那段我看傻了,卷福就算脸长点毕竟也算年轻帅哥一枚,用不用给他配个秃头大叔男友啊,刚看到的时候还以为那是他爸呢。
有英国人的地方总少不了基情。提起伊顿啊,牛津啊,你要不往基情上联想都对不起人家作者的各种暗示和精心安排的伏笔。
我喜欢结局。

雏菊
据说有尊的客串就找来看,看了二分之一实在看不下去了,就开始拖进度条,居然给拖过去了。返回来一点点拖,终于看到了两场。尊好帅。虽然是龙套,但是很有气势的龙套。
故事我不喜欢,刘伟强怎么一看到韩国演员就拍起韩国偶像剧来了,还是《蓝色生死恋》范儿的。郑宇成就算了,李成宰不错啊,真浪费。

剑雨
原来龙哥演的那部叫《剑蝶》,我记错了,我说怎么从头看到尾也没看着。
不过也不吃亏,很好看,起码对我这种有武侠情怀的人来说。
故事不错,有点古龙的意思,以武侠小说的标准看细节没啥漏洞,众多人物也都算个性鲜明。
虽然50多的杨紫琼配30多的郑宇成有那么一点点的年龄差距,但好不容易请来杨紫琼,难道让她演房东大娘吗?就算了。
很多人说大S没演技,我倒觉得她的角色挺出彩的,那种率性很可爱。
余文乐煮面的爱好挺古龙。
更古龙的是戴立忍的彩戏师。酒、经年不愈的伤口和变戏法,转轮王对他说,你练变戏法就练变戏法,练武功就练武功。另外,桂纶镁绝对文艺女青年啊,戴立忍完全是文艺女青年的菜。

破事儿
人是有限的。总有些作品你看不懂,理解不了作者想表达什么,不知道他的笑点在哪儿,不知道他被什么触动了,然后想把什么情绪传达给你。

伊莎贝拉
不是不好,甚至,我知道很好。但疑似乱伦什么的,实在有点太重口了。不是要冒充小清新,像《天使禁猎区》那种就没问题,但这部片风格太写实了。看的过程中一直有想关掉的冲动,忍了好几次忍住了。梁洛施长得不好看,不过长手长脚蛮少女的。另外,彭浩翔好喜欢杜汶泽啊。

 

送你一颗子弹》刘瑜
我挺喜欢,有趣。另外书和网上常见的转载自作者博客的有相当大的不同,作者出书前应该大篇幅的修改好。
奢侈生活、政治的尽头、送你一颗子弹,这种算时事或政论的文章,我也都很喜欢。
下面是摘抄。
——这不仅仅是因为错过了亲友之间的饭局谈笑温情,不仅仅因为一个文学女青年对故事、冲突、枝繁叶茂的生活有天然的向往,还因为一个人思想的先锋性总是通过碰撞来保持的。长期的孤单中,就像一个圆点脱离了坐标系,有时候你不知道自己思考的问题是否真的称其为问题,你时常看不到自己的想法中那个旁人一眼就可以看出的巨大漏洞,你不知道什么是大,因为不能看到别人的小,你不知道什么是白,因为不能看到别人的黑。总之你会担心,老这样一个人呆着,会不会越来越傻?
有时候,人所需要的是真正的绝望。 真正的绝望跟痛苦、悲伤没有什么关系。它让人心平气和,让你意识到你不能依靠别人,任何人,得到快乐。它让你谦卑,因为所有别人能够带给你的,都成了惊喜。它让你只能返回自己的内心。每个人的内心都有不同的自我,他们彼此可以对话。你还可以学习观察微小事物的变化,天气,季节,超市里的蔬菜价格,街上漂亮的小孩,你知道,万事万物都有它值得探求的秘密,只要你真正——我是说真正——打量它。
绝望不是气馁,它只是“命运的归命运,自己的归自己”这样实事求是的态度。 就是说,它是自由。

——一听到他们说“男人嘛,长相无所谓的”,我就来气。一想到这句话的潜台词是“男人嘛,有事业就行了”,我就更来气。一想到这个“事业”,其实说白了就是指钱,我就气得浑身上下都胃疼。
说男人长相无所谓,那是纵容。说男人有事业就行了,那是势力。这种观点又纵容又势力,用一种虚伪来掩盖另一种虚伪,我不同意。
男人怎么就长相无所谓呢?这简直跟说“美国人嘛,国际法无所谓的”一样没道理。你要是同意男人长相无所谓,就相当于同意美国人无所谓国际法。你要是同意美国人无所谓国际法,就是支持美国士兵虐待战俘。你要是同意美国士兵虐待战俘,就没人性。简而言之,你要是认为男人长相无所谓,你就是没人性。


寡人》阿乙
不喜欢。确实很敏锐,很真诚,很肯自我解剖,但我就是不喜欢对生活这么阴沉灰暗的看法。当然你可以说作者眼里的世界就是如此,作者的经历使他比一般人看得深看得细,但我就是不喜欢啊反正。
摘抄。
——我现在怨恨她没有老早这样宣判自己。但其实是我应该更早地明白。如果不是时间为爱情的贱民制造出某种巧合,我可能永远也不会明白。在若干年后的一夜,当我在异地,坐在一堆新朋友当中高谈阔论时,咖啡厅走进一位深受折磨、形容不整的女人,她过来,瑟瑟发抖,等待着处置和安排。我说:对不起,我不喜欢你。一点也不。一小时后,我走上街,悲不自禁。我明白了,我喜欢你,而你不喜欢我。就是这么简单。我为世界有这么简单这么正常的道理而痛哭,我一直没想到它是世界恒在的荒谬。
我几乎什么都不信,不信才好呢,不信才会赐放荡以合法性。我好像受获一双魔鬼的眼,轻易看到阴影、龌龊和裂缝,那些我自认为是世界本质的东西。当很多人看到暖阳下齐整如洋的油菜花,我总是出来令人恶心地提醒,下边是苟合的老鼠、干硬的粪土以及湿润的菌斑。我不再是一个受欢迎的人。我一度迷醉傅红雪那样的名字,自弃于市,虽为人唾面,置之不理,一心眼里苦念着翠浓。

——因此,解救之道是:让我忘记人总是要死的;让我像条狗重新围着女人的裙裾跑。


把时间当朋友》李笑来
励志类的。但算是讲实话讲技巧,而不是蛊惑人心打鸡血的。其实励志没问题,不是麻醉甚至欺骗的就好。作者是新东方一讲师,新东方真出人才啊。
摘抄。
——“第一章的内容需要后面某一章的知识才能够深入了解”,这是几乎所有高难知识体系的普遍特征。也就是说,在第一章,我们会有无数的疑问,可是,这些疑问并不是以当时的知识可以全部解决的;需要我们继续前行,用未来获得的知识解释今天的疑问。这就是为什么那些“爱钻牛角尖”的人最终吃亏的重要原因了──他们想“马上解决当时不可能解决的问题”。事实上,做人难也是一样的道理──小时候就要做一些事情,而为什么要做这样的事情,只有长大之后才知道……所以,很多人长大之后才发现自己少做了很多该做的事情,自己把自己的人生给扭曲掉了。(555,这是在说我吗?)

——我觉得兴趣并不是很重要。只要一件事儿你能做好,并且做到比谁都好,或者至少比大多数人好,你没办法对那件事情没兴趣。所有学习上的成功,都只靠两件事:策略和坚持,而坚持本身就应该是最重要的策略之一。坚持,其实就是重复,而重复,说到底就是时间的投入,我是说,大量的时间投入。

——清楚明了地表述那些你自以为了解的东西并不像想象的那么容易。有的时候,你没能给别人讲清楚,可能是你自己没想明白。更多的时候,被教者的提问,往往会令你发现你的想法还有很多不全面的地方。

——对处于资源分布曲线顶部的人来说,保护属于自己的资源本身就已经艰巨无比;并且,资源越多任务越艰巨;资源多到一定地步,保护任务就可能性命攸关——自古以来就是如此。他们更需要心智上的成熟,这也是物质上的丰足带来的必然结果之一。所以,现实生活中,富家子弟往往并非像他人想象得那么没出息,因为所有的现实条件都迫使他们更加努力,只不过,努力的方式可能不一样罢了。

——被认为是二十世纪最有影响力的经济学家之一的富兰克.H.奈特有个著名的观点:“决定一个人富有的三个条件,一是出身,二是运气,三是努力,而这三者之中,努力是最微不足道的。”这是个严肃而重要、需要耗费大量时间与精力才能通过认真思考而理解并接受道理:无论你多努力,你都很有可能完全没有机会做到富有富足——你有勇气接受这样的现实么?

——很多人的计划之所以不能坚持完成,是因为他们的计划实际上是“超人计划”——“不可能完成之任务”。应该记住的是:凡是值得做的事情,都值得慢慢做——做很久很久。

——很多的时候,投入与产出之间,根本就不是简单的对应:付出多少,就可以获得多少。跟投资一样,前期要付出很多很多,也有可能所获无几,就算是毫无所获也是相对正常的事情。这世界有很多的事情之间不是简单的线性关系。很多人最终沦为平庸的原因很简单:从未清楚地意识到自己所需付出的代价。更多的人只付出一点点就已经开始怨天尤人。想明白这事儿,再看看身边那些所谓的“郁郁不得志”的人,就会明白他们其实并不像他们所想的那样不得志,他们只是努力不够却又想不明白而已。


亲兄弟明算账》乱入
在有妖气看的漫画。真好看。英招和鱼二的CP太有爱了。我把作者所有的作品都免费看掉了,觉得挺不好意思的,如果需要付几块钱下载啥的,我愿意付。
转贴一张。

另外,在看水木丁的博客,以感情专栏为主,看了大概近百篇,基本都很同意,就不做摘抄了,文笔很不错,讲的都是常识。但我想说,讲常识讲理智那都是旁观者清,不蠢不贱那能叫爱情吗?





最后,我要说,我对俩大爷的花痴没有结束,下次继续更俩大爷的电影。

 

 



 
溯夜 @ 2012-05-05 22:22

不是简介,更不是书评,我胆儿没那么大。
说两句读后感,我觉得这本书最大的好处是通俗易懂,适合我这种对近代史完全无知的人边看八卦边长见识。另外,所有的历史都是当代史,还是能从作者笔下看出其倾向性,甚至多少有点儿对统治者谏言的感觉。
当然啦,这些都不重要。重点是,张鸣张老师的这本书的一些细节可以和张彻张老师①的一些电影细节有所呼应,看书时我一直对着文字发花痴来着。

下面是摘抄配当时看到时的脑补图。

惠州:一场好看的国际性起义(P.043)
……起义跟多数革命党人起义一样,动用的是会党的力量。具体在惠州,就是洪门三合会或者三点会的会众……凡是在政治上有所作为的反政府势力,都会很自觉地想到他们。太平天国用过他们,戊戌维新被镇压的激进的维新派,也利用过帮会。最后轮到革命党了,早在兴中会初起,孙中山就加入过海外的洪门,名分是洪棍。在国内舞枪弄棒,扯旗造反,拉这原本就被朝廷视为非法的团体入伙,则是最方便的选择……

无名英雄》谷峰饰演的革命党刻意去结识小姜饰演的混混孟刚,让“小孟和他的朋友们”帮他从军阀手里弄一批军火运到南方支持国民革命军。第一张幅画面中谷峰大爷双手握拳,对着小姜念台词:“打倒军阀,统一全国”。


大决斗》小龙的人杰就是会党头目。小姜的江南浪子就是加入了革命党的会党成员,奉上方之命瓦解被军阀利用的其他会党。


山东:艺人活演“打登州”(P.167)
……当年跟李叔同差不多同时的文明戏②艺人,有个名叫刘艺舟的,也是留日的学生,日本早稻田大学的毕业生。回国后不进政界,也不进学界,却偏偏迷上了唱戏,组织了一个剧团,到处演新戏,像轰动一时的《张汶祥刺马》,就是他们的拿手戏……

刺马》其实尊还在台湾电视剧版的《刺马》中饰演过马新怡,别有一番魅力,当然美貌度就差一些。给他配戏的也不能跟龙哥、陈观泰哥哥、井莉美女比。



五花八门的革命旗帜(P.199)
……1950年同盟会成立的时候,孙中山力主用兴中会的青天白日旗,这个旗帜是他的好友陆皓东设计的,而陆皓东在孙中山1895年策动的第一次起义中牺牲,而后,兴中会的几次起事都打这个旗帜。对孙氏而言,同盟会继续打这个旗帜,一来纪念烈士,二来也昭示着孙中山革命的正统地位——他革命最早……

黄飞鸿2》尊演完全不会武功的陆皓东,眼睁睁看李连杰他们打得好过瘾,自己只能拼死保护革命者名册和这面青天白日旗。陆皓东的好基友孙文是吹胡子瞪眼版皇阿玛张铁林演的(可惜不是另一个皇阿玛),汗。

 

国风日报》:报纸开天窗的故事(P.241)
……不过,报纸开天窗这种事,细究起来,在中国其实是国民党人开的头。晚清那阵儿,国民党人曾经有过很多别的名字,但人们都叫他们为革命党。当年的革命党人,自打办《苏报》的章太炎和邹容起,就是办报的好手。南方的朱执信、胡汉民、汪精卫、戴季陶、詹大悲,还有成了蒋介石文胆的陈布雷,北方的于右任、景梅九,都是行家里手……

谁主沉浮》尊都演上主旋律了,厉害。吴兴国演蒋介石,他演陈布雷。吴兴国,徐克版《青蛇》里许仙的扮演者,怎么残这么厉害,同部戏里的赵文卓都没变样啊。算了,小姜和龙哥也没逆生长……哎~

 


①张彻老师少年从政,曾任国民党上海市文化运动委员会秘书,颇受蒋经国器重。从上海去台湾拍戏,刚拍一半忽听闻上海沦陷了(咱这儿叫解放了),这也回不去了啊,算了,寻思寻思奔香港了。
张鸣老师在化成天下《废科举--百年之羞与百年之痒》中讲,科举主要是一种通过考试选拔官员的制度,属于选官制度,而不是学校制度。一般人得管县官叫老爷,自称草民,磕头跪拜。而如果考上秀才,进入县学,见到县太爷就不用下跪,还可以自称学生,称其为老师。就像现在大学生似的,逮谁都叫老师。

②一提文明戏我就想起侯宝林的《北京话》。“哦,东四牌楼!东四牌楼!你为什么要到那里去?”“……”“不,先生,三毛钱未免太少一点,我实在不能答应你的要求哟!”



 
溯夜 @ 2012-04-27 16:32

搞基不成反目成仇。
想起关锦鹏拍《蓝宇》,让胡军和刘烨培养感情,俩人在车里聊天,开始都很正常,忽然气氛开始变得奇怪,两人都沉默下来,感觉到那种暧昧。胡军和刘烨之间显然没有爱情,但那一刻的情愫也不是假的。
我想,无论一份感情是否有被刻意培养、被环境暗示的成分,其出现过、存在过就会对彼此的生命产生扰动,就无法被完全抹去。即使只是友达以上恋爱未满的感情,或只是刹那的心动,当这种感情被本人意识到,那么,如果这感情不被(社会文化或现实情况)允许朝某些方向发展,它就很有可能朝另一些方向发展。从某一层面说,一切都会过去。从另一层面说,什么都不会过去,你说过的每一句话做过的每件事都不会过去。


自恋
我不想成为除了我之外的任何人。我会羡慕某些人的某些才能、特质或某些经历、体验,但并不会羡慕这个人本身,并不想成为这个人,过这个人所过的生活。比如我很羡慕念念成功创业、老公靠谱、热爱生活,但其实我并不真想过她的生活。因为我知道,不能只羡慕结果,没有不需要经历过程的结果。


亲戚两则
表姐A,家在大连周边小城,大学毕业之后在大连某中学当老师,在适婚年龄经人介绍认识了姐夫A,临结婚前她说“虽然介绍人没说但第一次见面就看出他家条件很好”、“他喜欢我通情达理”。
结婚前住学校宿舍,吃饭就靠路边摊的表姐A,结婚后有了两套房,其中一套一百多平米,买了车,穿品牌衣服。当然,她也一如既往的通情达理,抢着做家务,不太出来吃饭聚会,凡事很顾及老公的感受。她说她觉得很幸福。
我也觉得她很幸福。她很知道自己要什么,在所有人都号称梦想是环游世界的现在,她会说她最讨厌旅行,累得要死,也没什么好看好玩,吃也吃不好,住也不舒服,工作那么累,还不如在家睡两天呢。
虽然我跟表姐A是完全不同的人,但我很欣赏她的务实和理性。


表姐夫B,比我大十岁左右,因为一起去监考所以闲聊了两次。
第一次他表示,如果丈母娘帮他带孩子让他去外地发展事业,他就能像另一个姐夫C那样成功。我开始很客气的说,可是我姨身体不好。他说,他不能理解父母为什么会因为自己身体不好就把子女留在身边照顾自己,美国人可不会这样,我将来也不会这样。我当时就怒了,说,首先美国人根本也不会帮子女带孩子,人可以要求自己但不能要求别人,其次致良知,你要过得去自己心里那一关当然也可以不留着父母身边,要觉得老婆孩子妨碍你发展了大可以扔下她们不管去发展事业。
姐夫B说,你这是没结婚,经历少才会这样说。
我也没再说什么,反省自己,这几年因为只跟朋友来往,我已经太习惯随心所欲的说话做事了,已经不习惯普通的社会规则了,其实何必交浅言深呢。但话说回来,B你又何必在我面前抱怨我姨呢。
第二次他说,如果当初他自己的父母了解社会潜规则给校长送送礼,他的人生就大不相同了。这次我只是笑笑,说,你真乐观,就没想过如果你那时摔一跤摔坏了人生就可能比现在糟糕得多?然后心想,这种把责任都推到别人身上的想法才是你成为loser的原因,你以为成功人士靠的都是伟大英明正确的父母吗?


结婚相关
目前,我很难想象结婚会提高而不是降低我的生活质量,大房子提高不了我的生活质量,名牌衣物用品提高不了,呵护帮扶提高不了,养个孩子提高不了……唯一能提高我生活质量的是在不放弃自由自我的基础上得到我爱的人对我的爱。所以遇不到相爱而且不需要我为其改变的人,我想不到理由要结婚。
在网上看到——独居极端情况定律:一个人住的好处是自由自在,忍过了那些偶感风寒、突发抑郁的时候,又是一条好汉;一个人住的坏处是,死在家里都没人知道。不过人都没了,结婚这件事没有了主体,也提不上日程了。
说得真好。未来心不可得,害怕晚景凄凉而结婚,多半只会提前感受到什么叫凄凉。而且,死在家里有没人知道重要吗?死掉后尸体是喂蛆虫还是烧成灰重要吗?是一群人围着死还是没人理睬的死重要吗?别说又没人陪着一起死,就算有人陪着死,那足以减轻死亡的重量吗?


爱欲投射对象
还是网上看到的——Drama定律:看多了美剧的人,就不会觉得婚姻是必需品了;看多了韩剧的人,就看不惯身边的那些男人了。
这就是异化啊,或者说,这就是现代化啊。
资本主义的分工细化到这程度,连爱慕和情欲的投射对象都专门化了。人们渴望的不再是真实的异性,而是物化的欲望投射对象。他们由商业流水线批量制造出来,商人们从中赚取利润。如果只有邻家男子女子人们就满足了,巨大的产业就凋敝了,为了利润,就要无限提高人们欲望的阈值,直到人们在虚无的狂欢中“大彻大悟”为止。
明星偶像的工作就是成为专业的社会集体爱欲投射对象,所以人们被允许消费他们,包括消费他们的隐私。这个“他们”指的是明星本人和明星制造团体共同打造出来的“xx明星”这一产品,这一产品并不完全等同于明星本人,但不可避免的跟本人有相当多重合之处。当然,明星偶像的边界并不是清晰的,那些自称“演员”甚至“表演艺术家”的人也很可疑,所以我也不觉得他们有理由对狗仔诸多抱怨。

 


 



 
溯夜 @ 2012-04-23 20:23

前些天,在《妇女之友中老年版》上看到前沿科学报道“保持年轻的十个方法”。其中之一是拥有恋爱心情,包括对电视里偶像明星产生的爱慕,因为那也会激发身体分泌使人年轻的恋爱激素。这一严肃的科学发现让我非常激动,多么物美价廉,多么惠而不费,太适合我这种矮穷挫了。
那么,继续用两位爷来美容养颜~

双侠》(1971)
狄龙、姜大卫
在百度百科搜这部片(其实我只想搜一下这片是哪年上映的),赫然发现百度百科剧情介绍写着:“这种英雄相惜后的暧昧情愫在姜大卫和狄龙两位演员所主演的一系列张彻电影中有更深层次的展现。无论是在《新独臂刀》、《报仇》,还是《无名英雄》、《双侠》等等影片里,姜大卫和狄龙总通过眼神和肢体动作向今天的我们隐约地传递着上个世纪的人们没能破解出的疑云。”
官配无敌。
这是部连炮灰女、龙套女都没有纯双生片。有一场晃瞎眼的戏,众人在荒郊野外睡了一夜,边蝠清晨醒来,见大家还在睡,就来到包大哥身边,折了根毛毛草在他脸上搔弄,包大哥醒来先是本能的握住剑,当看清是小蝠子时,两人会心一笑,算来这时他们才不过认识了三两天而已。对比那些跟包大哥很熟的大侠都是被踹腿踹醒的,就知道差别多大了。说到差别,包大哥不过比别人早认识边蝠三两天,在别人都称其为“边少侠”的情况下,他的“小蝠子”居然喊得超级亲热自然,也很可疑。龙哥在这部戏里抡把大斧子,太憨了。小姜则相反,轻盈灵动,智慧与武功双高。最后死得太帅了。


侠骨英雄传》(1979)
狄龙、李修贤
午马和鲍学礼导演。
这一年龙哥33,颜已经开始残了。不过比起同时期的《风流短剑小小刀》,甚至再稍早的《多情剑客无情剑》、《楚留香》,他在这部片里还是很帅。所有的衣服都很好看很适合他,包括那套有点sm的露胸装,他终于遇到个懂他的导演了,比起来《蝙蝠传奇》那套橙黄和嫩绿的衣服是个龙哥的仇人给他设计的吧,真不是一点半点的难看。
我是从这部片子开始喜欢龙哥本身,而不再只是把他当小姜的官配喜欢的。高飞扬这个角色真的很适合龙哥隐忍的气质,龙哥本人在生活中有没有被误会没人知道,但他的克己忍耐有目共睹。片头是龙哥在打套路,就像《年轻人》小姜打鼓的片头一样,展现了导演对演员的爱。故事本身有点说不通,王爷和高飞扬的那些师兄弟怎么至于傻成那样,连刑讯逼供和负重训练都分不出来?某个小角色临死前对另一个小角色说:“你还不跟我说话啊?在不说就来不及了。”我心一动。我太容易被暗示了。


少林英雄榜》(1979)
姜大卫、李丽丽、徐少强
小姜也不再是小姜了。不光是脸的问题,那种刀锋一样的眼神、那种神采飞扬意气风发,那种恃宠而骄的灿烂笑容,全都没有了。整个人都变得说好听是成熟了其实就是沉郁了。情伤。龙哥是坏蛋~张老师是大坏蛋~摔~
和《侠骨英雄传》是一个系列的吧?同年拍的,故事背景完全相同。那个叫何梦华的导演走朴实无华风路线,阿尊从始至终光头穿袈裟,黄的、灰的。说是阿尊主演,更像是找阿尊出来带新人。幸亏阿尊后来混得不错,六十多了还一堆人迷他,我很欣慰啊。(虽然我一点也不喜欢现在迷他的那群姑娘。)


早熟》(2005)
房祖名、薛凯琪、曾志伟、黄秋生、毛舜筠
尔冬升导演的。毛舜筠看起来好年轻。
阿尊有客串出场几分钟,演法官,冷着脸,最后讲了几句大道理。我在想阿尊参演这部捧成龙儿子的电影是啥心情呢?不过算了,反正姜卓文还小。看在小宝份上,没拖进度条,其实真不好看。对了,看房祖名骑自行车送煤气罐那段,想起龙哥为小姜导的那部《后生》。


十三太保》(1970)
姜大卫、狄龙
出乎意料的好看,以为是群戏,结果还是双生主演,其他十一太保除了反派就是龙套。另外,谷峰果然是万能的。两位在这部片里的造型我都很喜欢,虽然小姜还有个头上绑大蝴蝶结的造型,但小绵羊装很可爱。龙哥很适合黑色毛毛装,真好看,漫画里走出来的一样。看第二遍终于看到了传说中“龙哥趁乱抱小姜”的片段,不要以为是大全景群戏前景又有火苗在跳人民群众就看不到JQ,某些心细如发的群众早就截图存证了。




天使行动》(2000)
姜大卫、西城秀树、胡慧中、大岛由加利、方中信
香港版《查理的天使》,阿尊演查理。
拖进度条看的,有阿尊的戏就慢慢看,没有的就拖过去。方中信年轻时好傻。好多男星都是中年比青年时期有型,比如方中信、任达华、吴镇宇等等,尔冬升也是,但狄姜不在此列,别说龙哥这种美人儿(“他是迷人的,带着女性美,这是一种极端年轻的美,高唱着情歌,遇到头一阵寒风就凋谢了”伊夫林沃这句适用于一切真正的美少年。就像那天通灵说的,都说男人比女人经老,其实是因为那些男人年轻时也没多漂亮,真正的美貌,是经不起岁月的损害侵蚀的。),包括小姜,最绚丽最闪闪发光的也是30岁以前,即使老姜仍然气场强大,即使中姜可以赋予角色一种超越角色本身的特殊魅力。
另外,在华人世界果然还是男艺人的演艺生命长啊。现在查理还在,天使已经被风吹走散落在天涯。


游侠儿》(1970)
姜大卫、李丽丽
青春无敌的小姜,单纯的让人心疼的游侠儿。虽然演技还有点生硬,但被人当神仙时一激动把所有的钱都给了人家,结果自己给不起饭钱的萌样真是超可爱。李丽丽眼睛眨啊眨的扮天真无邪状也像模像样的。
不过一看到李丽丽,就想起狄龙带她回宿舍却一本正经的要教她打木人桩,说打这个可以强身健体。用某人的话来说,这不解风情的太有风情了。不过还好龙哥跟李丽丽没成,要不然俩人的老婆都叫LLL,又要被当话题来各种yy了。


水浒传》(1972)
姜大卫
狄龙、陈观泰、王钟、岳华都是龙套,jq在小姜的燕青和不知哪个大叔(还蛮顺眼)演的卢俊义之间。不过问题真不在演员身上,也不怪导演,甚至无关编剧,原著本身写着俩人有jq,能怎么办呢。开头燕青在妓院里被众女围绕着进行乐器表演那场戏,怎么看都不像浪子在风流,倒是很像一群闺蜜在联欢。


刺马》(1973)
狄龙、姜大卫、陈观泰、井莉
龙哥翻身之作,不但处在美貌的巅峰而且开始有演技了,当然也可能是这角色适合他。
这部片乱了我的CP,虽然阿尊自己坦陈张汶祥刺马是“带着爱”,但在我看来如果非要找jq的话,张汶祥跟黄纵才可疑呢,老二喝醉老三把他扶回去送床上转身要走,被一把拉住,然后老二起身凑近他,我总觉得是要亲他。还有那个戏水的镜头明明就是老二和老三,之前看一网友做的MV,被误导成老大和老三,结果看电影才知道不是,不要因为看不清脸就欺骗我这无知群众~另外,由此我发现,对一部电影来说,最重要的工作原来是“剪辑”!
至于老三在老大门口坐了一夜,那只是为了证实自己对那俩人奸情的猜测吧?
还有,果然陈观泰表达喜悦的方式是把人抱起来转圈圈,怎么土的那么可爱啊。我发现我就喜欢土人。井莉在这部片里很亮,角色重要,演技也好。
这部片的大bug不是小姜自己的头发总跑出假发套外面、卡子很明显,还有李修贤大叔演的头目滚来滚去半天不死,而是张汶祥在自己和黄纵还没跟马新贻结拜之前就喊黄纵的老婆为二嫂。这预知能力,省得将来改口了。


楚留香之蝙蝠传奇》(1978)
狄龙、尔冬升、岳华
真心难看,我讨厌死楚原了,把我偶像的小说拍成什么鬼样子。虽然楚留香是古龙笔下人物里我比较不喜欢的,但他也不至于像电影里那样讨厌又没用啊。作为主角的楚留香在这片里基本没做过任何一件推动情节的事,还没有一点红有戏。看的时候想到那句经典的“哥,你是为了看起来高才带着脑袋吗?”。楚留香不是笨蛋、楚留香不杀人,楚留香不可能让别人替自己去死,抽签赴死的桥段真亏楚原想得出来,踢。古龙也是,怎么能让这种人随便改自己的小说,您真是太随性太不把自己的作品当回事了。


《后生》(1975)
姜大卫
狄龙导演兼客串
节奏拖沓,层次不清。这种故事其实前面的困苦简单说一下就好,重头戏应该是加入黑社会以后的喜悦、觉醒、挣扎、决断、抗争吧?但大概是个人经历和感情的缘故,前面的描写有点不够节制。但也能看下去,能想象导演想表现什么,尤其联系导演和主演的身世来看。


花花型警》(2008)
陈坤、余文乐、谭俊彦
听说小谭在这部片中戏份不少表现不错,特意找来看。
这两个男猪脚我一个也不喜欢,陈坤演什么都像男公关,这气质真不知怎么修炼的。余文乐长很怪,脸是歪的,没长开。小谭演大反派,演技确实有,俊颜真没有。他爹年轻时可是大美人,他娘也挺漂亮啊,这孩子长的可真,呃,一般。不过还好演技比他爹年轻时好不少,也行,凡事难两全嘛。另外可能是我太敏感,但马楚成导演您何必给小谭的角色起名叫大卫呢,那个被他打死的同伙又叫阿龙。这让人家小谭作何感想啊。

 


 



 
溯夜 @ 2012-04-20 15:51

这大半个月来啥也没干,恶补狄姜电影来着。包括各种跟他俩有关的,某人当龙套的、某人客串的、某人导演的之类。
这两天我开始从狄姜粉偏姜粉往狄姜偏狄粉转变了,说来惭愧,这跟两位爷本身没啥关系,是因为有时潜水看帖,被那些缺乏父爱的中姜老姜粉们吓着了。那些狂爱《雪花神剑》之类师奶剧的中姜老姜粉太可怕了,怎么会狭隘到别人稍微说句她们不爱听的就一拥而上搞人身攻击的地步呢,吓得我别说在姜的贴吧、情尊,即使在龙爷的贴吧、论坛里都不敢注册留言,虽然到目前为止我还没看到有这样的龙迷。就在自己这一亩三分地里发发花痴算了。

新独臂刀》(1971)
姜大卫、狄龙
以最知名的、被称为新断臂刀的本片启蒙。
最大看点当然是JQ。各种勾肩搭背深情对望就算了,我们就当那是友情。有点说不过去的是,封俊杰对雷力说:“我已决定了主意,虎威山庄下来我也封刀不提武事,我们到太湖边儿上务农去。”据说在倪匡原剧本里,是雷跟封提议一起退出江湖去太湖务农,而封拒绝了,这才是合理的剧情设置,封少年英雄春风得意,遇到个受挫退隐的前辈鼓励鼓励还说得过去,有什么道理主动提议要跟人家一起归隐太湖呢。还有特写雷力伸手到旁边摸毛巾,摸到封俊杰抓着毛巾的手,这种镜头到底是虾米意思啊?琼瑶附体吗张老师~

五虎将》(1974)
狄龙、姜大卫、陈观泰、王钟、李修贤
龙哥的落魄少爷人物形象挺丰满,造型很适合他,真是穿衣儒雅,脱衣猛男。小姜的小偷也很可爱很有戏,陈爷的樵夫可发挥的余地不大,李大叔年轻时看起来好傻。整部片有点黑泽明的意思。最特别的是这部片非常“不落俗套”的先把最终boss打死了,然后花最后几分钟打喽啰。

小煞星》(1970)
姜大卫、汪萍
龙哥太龙套鸟,一个镜头一句台词之后就再木牛鸟~
故事很扯,小姜演一个有过前科的红歌星强宜,爱大脸影后汪萍演的女孩水仙,水仙也号称很爱他,但既不理解他也不相信他,俩人间的感情完全是无源之水无本之木。歌曲部分的配音是罗文,雷死人。对70年代的时装剧本来就有点难接受,更别说加上歌舞。

报仇》(1970)
姜大卫、汪萍、狄龙
小姜就是凭这部片当上了亚洲影帝。电影本身不错,小姜头发甩啊甩啊的也很帅,但我真没看出演技有多好,笑起来一副天真可爱稚气未脱的样子,完全不像经历很多背负很多的样子,不笑的时候很酷,但也不是层次丰富的酷。当然啦,用现在的标准要求40年前的表演是没道理的。小姜个人魅力无敌。另外,据说最后小姜翻跟头差点摔倒被龙哥扶起来那个镜头是在拍《大决斗》时随手抓的,很像,这个镜头里俩人都特自然,尤其小姜拢头发的动作,确实不像刻意设计的。

《大决斗》(1971)
狄龙、姜大卫
虽然这部片当年上映时没得奖票房也不好,让龙哥很郁闷,但对我来说这是狄姜片里最好看的前三。这当然不是因为剧本多精妙画面多别致表演多细腻,而是这部片真真真太太太……了,简直比断臂刀还断臂山。
先不忙吐槽江南浪子这种巨恶的名字,以及“贴在我胸口,想飞又不能真的飞走”“鲜红的,像我的心一样”种种让人寒毛倒立的台词。关键是,如果非说这部片张老师拍的是纯友情纯义气,那我只能说我对友情和义气的理解太浅薄了,跟老师完全不在一个层次上。
另外,龙哥在这部电影里那个嫩啊,捏一把都怕蹭破皮儿。小姜在这部片里含胸得厉害,走路晃晃荡荡底盘不稳,但他真是有魅力,天生要吃这行饭的。

多娇憨可人的龙锅,多萌呆可口的包子……

这是一个江南浪子(小姜)掰弯唐人杰(小龙)的故事。
知名杀手江南浪子被甲帮会请来助拳对付乙帮会,在对乙帮会会众进行屠杀的过程中,甲帮会年轻骨干唐人杰帮浪子除掉了一个偷袭者,算是救了浪子一命,两人由此结识。之后的庆功宴上,浪子听说人杰在后院跟女朋友一起,嚯的站起来,“我去找他”(浪子你自己来澄清下人家约会你激动个啥)。旁边的特种行业美女阿秀要跟着一块去,浪子翻了个白眼儿也没拒绝。后院,人杰正跟女朋友卿卿我我,还让女友摸他胸口,看到这一幕的浪子在一边儿皱着眉头,阿秀有样学样去摸浪子的胸口,浪子立马开始咳嗽,打断了人杰和女友的约会。
乙帮会的人杀回来,混战结束之后大家发现甲帮会老大被杀了,人杰被要求为帮会顶罪,被送到了外地。在外地他发现有人要除掉他,那些人正是自己所在的甲帮会派来的。他回到帮会所在地,从自己以前的小跟班小茂以及哥哥人麟(谷峰大爷才真是演技派啊)那里得知——甘文斌借江南浪子的手杀了老大,又勾结乙帮会窃取帮会权力,而且自己的女朋友也被卖到妓院了。人杰到妓院救女友,一番厮杀,结果女友却自杀了,他也被坏人抓起来各种sm。
小茂和人麟来救他,太弱,幸好浪子从天而降,英雄救美,扛着受伤的人杰把他藏到阿秀那儿。人杰醒来见到浪子,怪他杀了老大不肯被他庇护还说要杀他,跑了出来却被浪子又救了一次,藏到女工宿舍。浪子回到阿秀那儿,被坏人用阿秀威胁束手就擒。
另一边儿,人杰的伤飞速痊愈,就去杀了两拨坏人们顺便解救了女工和妓女们,小茂赶来(注意人杰和小茂那个离了八丈远假的不能再假的喜悦拥抱,对比《拳击》里兄弟相认的拥抱,就知道到底是演技还是啥啥),介绍了一些当前形势,当人杰得知浪子被甘文斌抓走了,二话不说,揪着小茂就跑。人杰和小茂救了浪子和阿秀,人杰和浪子同时开口打发走碍眼的小茂和阿秀。浪子对阿秀说,你收错男人了,阿秀气鼓鼓的离开,浪子和人杰对望了一下,忍着笑,一副奸计得逞的表情。人杰揭穿甘文斌的阴谋,然后大开杀戒,浪子在一旁施施然的跟着人杰,随时用飞刀支应,另外两边儿小茂和人麟战死也没人理(浪子你不能眼里只有美色别的啥不管啊)。
坏人都解决掉了,人杰和浪子开始拆招,当然彼此都舍不得真下手,人杰扔了刀,浪子对人杰告白,讲了一大堆,什么“我知道你怪你自己下不了手报仇”(浪子你对自己的魅力真自信)、“我从小在这个圈子里鬼混,也像你一样,别人看着我很狠,但是自己心里没有一天是安稳的”(浪子你好懂得利用共情啊)、“其实我是国民革命军,在我的工作立场上应该利用他们火拼而不应该帮你报仇”(浪子你绝对看过《把妹达人》,这书就是你写的吧?)……像白纸一样单纯、像萝莉一样萌呆的人杰哪见过这阵仗,心神摇曳之下当即表示要跟浪子共进退。一如既往的盘肠大战,死前在泥水里慢动作滚啊滚的努力去拉彼此的手,然后甜蜜的死在一起。
最后借用月恒日升的话:“两人拉手,站起一半,倒地,半空中定格,出现两个字——SB”。
另外,我严重怀疑古龙的李寻欢形象有受到江南浪子的影响,咳嗽、飞刀、搭讪萌呆的少年高手。


义胆群英》(1989)
姜大卫、李修贤、陈观泰、黄霑、午马、周星驰、倪震
我看的时候我妈在旁边说,你没看过吗,我都看过。我说,没看过呀。然后看到周星驰在监狱里被人用牙刷捅死那段忽然想起来,我确实在初中时看过这部片,当时应该只认识周星驰,最多加上李修贤,那时的初中生哪会认识黄霑、倪震啊,还有40多岁胖乎乎卷卷毛的姜大卫,哪会有印象啊。时隔多年,带着对小姜、龙哥甚至陈观泰哥哥的爱与八卦重温本片,充满感慨与惊喜。

人民英雄》(1988)
狄龙、秦沛、梁家辉、梁朝伟
尔冬升导的。
故事是从主流社会视角而非江湖视角讲的。更多的是讲道理而不是讲情怀。是小宝一贯的理性本色,就像《门徒》。我觉得小宝不爱龙哥,他大概只是跟道理龙能聊到一块儿吧?这部片比《英雄本色》晚一年而已,龙哥看起来好残。55~龙哥,就算你秃了我还是爱你的~

《英雄本色》(1986)
狄龙、周润发、张国荣
我以前居然从来没注意过小马哥把嘴上的油抹到豪哥嘴上这一段儿。这,这算间接接吻吗?吴导您真不愧是张导的亲传弟子啊。
曾江很帅,现在看那扮相也很时髦。不过我还是爱龙哥,别说他被坏人欺负,被弟弟误会,即使片头他意气风发的时候,看着都觉得心疼。英雄末路,美人迟暮,哎,多苍凉诗意。

死角》(1969)
狄龙、姜大卫
其实也不能一味说张老师偏心。《死角》剧本还是挺不错的(和《大决斗》是一个编剧,邱刚健。我大概是太不喜欢倪匡的小说了,所以对他印象不好。),张纯这个角色也比较丰满,相比之下大卫的角色真就是个小配角。小姜能出来确实是靠自身实力,无论这实力是演技还是魅力。龙哥那时真谈不到什么演技,美貌也没到全盛状态,不红也正常。不过天道酬勤,努力终会有收获。虽然看起来现在龙的粉没有尊粉那么多那么热情,但客观的说,狄龙的成就比姜大卫还是大一点,电视剧毕竟不能跟电影比。好吧,我就歧视电视剧了,虽然我也不是不看。

保镖》(1969)
姜大卫、狄龙
经鉴定,没有JQ。龙哥造型不错,俩人互动普通,女主角存在感强大。小姜的洛易真是做到了“士为知己者死”,哪怕那个知己就要嫁给别人了。故事不错,喜欢这段,女主角帮洛易把马买回来,让买主还给洛易,洛易问是谁让你这样做的,买马人说是自己的主意,洛易说,不可能,你这种土木一样的人怎么会做这种事。

猫头鹰》(1981)
姜大卫、曾志伟、秦沛
尔冬升编剧,姜大卫导演。
最早的无厘头电影,恶搞龙哥和小宝自己演的《楚留香之蝙蝠传奇》。很好看。人家最终boss是蝙蝠公子,这儿的最终boss是猫头鹰公子。蝙蝠公子是小宝,猫头鹰公子是“临时演员”。

美男子》(1987)
董骠、吴耀汉、郑裕玲、沈殿霞
姜大卫导演。
姜导,您也太不看重票房了,您选的这演员阵容,真能卖座吗?对了,黎明演个龙套角色,好嫩,没长开。故事嘛,怎么说,如果不是阿尊导演的,肯定不会去看,但看了也能看下去,不至于想一直拖进度条。



最后,我的《证券交易》居然及格了,虽然只考了65.5。感谢俩位爷的保佑~耶~




 
溯夜 @ 2012-04-05 15:05

一些闲话,主要关于狄姜。
对我来说blog是个树洞,也是个垃圾桶,不好意思揪着朋友拼命倒的各种想法各种情绪都可以扔这儿,不会被抗议。好吧,被抗议我也不理会。


◎跟宫川见面,宫川说要请我吃饭,她从上个月起月收入几乎翻了一倍,大概可以月入七千。“好吧,那谢谢啦~”“没事儿,爷现在有钱了~”呵呵,好可爱。
跟宫川聊天,她在聊她男朋友、相亲对象和暧昧对象,我死命忍着想讲我家姜大爷和狄大爷的冲动。一是觉得作为大龄单身女中年我有义务表现出对遇不到好男人的急迫无奈,而非疯狂的迷上俩大爷。二是也无从讲起,总不能人家跟我讲:我男朋友现在特别急着结婚,如何如何怎样怎样……我接:那个,狄龙年轻时长得可甜了,你知道狄龙吗?不知道啊,那你知道姜大卫吗……


◎在网上看一些报道和访谈,觉得小姜应该是个很缺乏关爱、很没安全感的孩子。虽然在访谈里他说跟秦沛、尔冬升感情很好,凡事有商有量。但既然小宝能说他有点怕四哥,秦沛能说小姜从小在奶奶身边长大所以不恋家,凡事不跟人解释随人家怎么想,我很怀疑他们兄弟间感情会真有多好。对他来说来自原生家庭的爱是有缺失的,所以结婚以后才会那么顾家恋家,连女儿出国留学都舍不得。在跟狄龙一起住的那段时间,他在感情上一定很依赖这个很会照顾人大哥哥,他抱怨狄龙总管他的背后其实是觉得温暖甚至是有点恃宠而骄的,所以两人闹翻对他应该是很大的伤害。这样一想就觉得很心疼,甚至隐隐有点怨狄龙不能一直包容小姜。
然后在网上看有人说狄是怕小姜戏路太窄将来没前途才煞费苦心邀姜跨刀《倾国倾城》。说狄就像其在《英雄本色》、《侠骨英雄传》里的角色一样被误解、隐忍着、痛苦着。果然这才真是龙哥的粉啊。像我这种虽然也号称龙迷但实在很可疑,喜欢他更多是因为他的美貌、因为秦沛曾说小姜心里只有张彻只有狄龙、因为他曾说姜大卫是我几十年的老友支持他等于支持我。
我爱王小波可以及李银河,但实在没法爱姜大卫及李琳琳,只能及狄龙及陈观泰及王钟及谷峰及午马……


◎《阿飞正传》里张国荣对张曼玉说,“一九六零年四月十六号下午三点之前的一分钟你和我在一起,因为你我会记住这一分钟。从现在开始我们就是一分钟的朋友,这是事实,你改变不了,因为已经过去了。”看网友在一张狄姜图后面留言“幸亏当时没有腐女”想到这句台词。虽然过去三十多年了,虽然当时没有腐女,但,但现在有了,躲得了三十躲不了六十啊。俩大爷一时“交友不慎”,一辈子都要被我们这班死腐女扯在一起纠缠不清,他们会不会烦死了愁死了哭死了啊~(应该不会,据说他们不太会用电脑。)


◎我超不喜欢李翰祥。一,狄姜闹翻《倾国倾城》难脱其咎。二,张老师不喜欢他,说他腰间露出半截算盘,说得真好。三,利用对方的无知,把人家祖传价值连城的古董用几万块一锅端,这事忒不地道,起码留一两件啊,古董乃身外之物,人一死东西还不是落到马未都马老师手里了嘛,也带不走。


◎为老大挡刀这种事,原因并非《江湖告急》里张耀扬对梁家辉说的“九哥其实我钟意你”这么现代的感情,而是传承自春秋战国时期豫让说的“士为知己者死”、“知伯以国士遇臣,臣故国士报之”这种古典情怀。
我发现我很喜欢置身事外,以一种奇怪的审美趣味去喜欢一些东西。比如喜欢“刑不上大夫礼不下庶人”、“使民愚”的统治方式,喜欢“兄弟如手足女人如衣服”的感情取向。但其实我就是庶民我就是女人,所以假设实行普选给我选票让我选择社会制度,我必然会把那几乎会被忽略掉的一票投给西方自由主义。所以就算是上帝爱我,把二十四岁的姜大卫和二十五岁的狄龙摆在我面前让我选一个当老公,我也只会给上帝一个感激的拥抱,吞吞口水请他把礼物收回去。为什么会喜欢自己根本不愿置身其中的故事呢?这是不是说明我活得浅?是不是说明我害怕为所爱真正去付出?是不是说明我被斯威夫特吓着了,只想冷眼旁观,而不愿扮演自己的角色?


◎不过说到自由主义,作为一个穷人,我仍决定选择它,虽然我所在的阶级应该左,但我接受右的观念,即使我也觉得历史决定贫困论没错,即使我自己是穷人加懒人,但观念上我仍认为集权民粹福利国家没出路,人不应该逃避自由,每个人都应该为自己负责。


◎清明节收到一条来自中国移动的不怎么好笑的笑话。这笑话我以前听过好笑的版本。好笑的版本是:“某先生一到佛罗里达就给妻子发了封电报,结果电报错发到一位牧师新寡的妻子那里,可怜的寡妇一看马上晕了过去。电文为:我已入住,并为你明日来此备妥诸事,盼届时相会。PS.这里确实很热。”中国移动发来的基本类似,但没有“PS.这里确实很热”。差好多。



◎关于胡兰成。我会觉得这么虚伪的过一辈子你觉得有意思吗?自欺欺人的假装对什么都很“懂得”,都很有爱,其实根本就没有真正的感受力,真正的好恶、爱憎、情感,根本就没认真活,活的真浅,这么过有意思吗?当然,胡和喜欢胡的人大概会觉得这根本是在胡说八道,你知道什么啊。各花入各眼。



◎和朋友相处有些时候会让我觉得很棒,比如我们争论一个观念或喜好,我伤心的发现我们“不是知己”,但过了一阵子,我的观念或喜好改变了,并不是被朋友说服了,只是我认识的进阶比其稍慢了一步。
我喜欢交朋友这件事,看《聊斋》也最喜欢里面交朋友的故事而非艳遇故事。虽然我不是一般意义上所谓“爱交朋友的人”。



◎前两天去我姐家帮她看孩子,然后领孩子去医院和她汇合。我给我家四岁的小外甥女洗了脸,穿上外套,围上围巾,带上口罩,穿上鞋,领着她的手跟她说:朵朵啊,想想有没有什么落的东西啊,如果落东西可坏了,大姨没有你家钥匙,没法儿回去拿哎。然后转了一圈,没想到有什么遗漏的,就领她出了门。大门咔一声关上的同时,我马上发现,我没给孩子穿外裤,孩子只穿着毛裤就被我领出来了。幸好门口就是小市场,赶快进去买了一条。这事成了亲戚们的笑话,给大家带来了很多欢乐。



◎我想,一个人是乐观还是悲观源于学习,源于对世界、社会、人本身的认知了解,而一个人是快乐还是不快乐源于基因,源于体内分泌的化学物质。否则怎么解释我这么悲观的人为什么坐在电脑前,侧一点头,从窗口望着对面的居民楼,以及作为前景的树和作为背景的山,就感觉非常幸福满足?

 



 
溯夜 @ 2012-03-16 18:24

春天来了,思春的季节到了。
今天,在这个还有一周考试,我前五章书看了一眼后五章书一眼没看,四套模拟卷一一道题都没做的大好日子里,我要郑重表达一下对青年姜大卫和青年狄龙深切的爱慕之情。

其实十几年前我就分别看过他俩的片子,狄龙的《英雄本色》和姜大卫的电视剧版《刺马》。那时,我完全不懂中年狄龙的宋子豪,也不算懂中年姜大卫的马新贻。
前些天,在网上闲逛的时候看到俩人年轻时的照片,被惊艳了。
好一对璧人。一个丰神俊朗、明眸皓齿、玉树临风、童颜巨乳,好吧,这句当我没说。另一个我不知道怎么形容,总之比起丰神俊朗的我更爱他。这两人都透着现在明星身上再也见不到的干净清澈。

开始还是每学习一小时让自己看一小时他俩的视频当奖励,后来就太湖一入深似海从此学习是路人了。
我开始到处挖三四十年前的旧闻,开始对着三十四年前的老电影傻笑,开始脑海里无端出现《最佳损友》的旋律。
沦陷。

如果说狄龙在电影里比在照片上看起来更帅,更上下左右三百六十五度无死角帅的话,姜大卫简直神仙附体头顶光环,随便一个眼神一个动作轻轻松松把我收归麾下。狄龙笑起来是阳光普照春回大地,隔着荧幕也能感到那种灿烂,姜大卫笑起来则带点不羁带点羞涩,看得我母性泛滥,好想摸摸头然后抱住。
虽说相较之下我更偏爱姜大卫,但说到底,我喜欢的还是狄龙身边的姜大卫,以及姜大卫身边的狄龙。电影里两人互动时的甜蜜温情,互望时的张力和暗涌,不是演出来的,是被捕捉到的。即使非常喜欢姜,但看他单独出演的电影总觉得少点什么。就像网上的同好说的,“是不是没了狄龙那包容宠溺的笑,尊便再不能让人有那般矜贵的感觉?”、“我就喜欢这两兄弟在台上台下,打打闹闹,亲亲热热。看他们这样,觉得人生分外美好,觉得被爱护爱护人都是一件非常幸福的事情。”


温情和宠溺啊。


被说像周杰伦又如何,我就是迷他。


跟狄龙比起来什么立威廉、马里奥这种都是浮云啊~


张彻导演口中的“四对儿夫妇”~


关于俩人怎么好我就不说了,什么某人只给某人买宵夜导演都没份啦,什么某人在大雨里把头盔和外套都给某人自己赤臂在前面骑车啦,什么住在一起一个做饭一个洗碗啦……好肯定真的好,否则也不会这么多年过去了还有那么多人哭着喊着盼俩人和好。
但为什么没和好?还是要先从两个人的决裂说起。
我其实不算标准“顔控”,但很迷这一对儿,因为在他们身上真的能看到相由心生。我相信,他们的矛盾跟人品没关系,跟是非对错没关系。
说到底,我不得不承认,他们是两种人。

狄龙是标准的十大杰出青年型人物,纯良、努力、认真、执着,用亦舒的话说“克己甚”。
他的“克己甚”跟他的上进心是联系在一起的,他对自己有要求,对成功有期待。他不是散漫、自我、宠辱不惊的人,他的正直、他的圆融,甚至他的义气更多的是对自我的要求而非天性使然。无论在什么时代,他都会努力让自己不至不合时宜。当然,这不妨碍他是个非常好的人,善良、体贴、有胸襟、有担当。
虽然狄龙跟姜大卫的弟弟尔冬升搭档演了不少古龙的电影,甚至因此被称为“标准大侠”,虽然古龙自己也很接受狄龙演他笔下人物,说我的小说是给狄龙姜大卫这样的人来拍的。但说真的,姜大卫才真是古龙人物最好的代言,只有他身上才有古龙人物特有的“非标准大侠”气质。他身上有小鱼儿的聪慧灵动,阿飞的孤傲倔强,傅红雪的寂寞阴郁,陆小凤的懒散通达,有几乎古龙所有主角共有的真性情,以及“忍把浮名,换了浅斟低唱”的淡泊优雅。他不是追名逐利的人,更不是人情练达的人。
所以,所有人都知道,狄龙给你跨刀就出场十几分钟,你给狄龙跨刀就从头跨到尾,张彻偏心你偏到不行,现在狄龙好容易遇到一个在李翰祥电影里当主角的机会,你又生生把这部片跨刀跨成双主角电影,你不知道狄龙会有想法?
姜大卫就真的不知道,他只知道,我根本不在乎戏份多少这种事,你也应该不在乎,像在电影里那样,我们不单是相互支持照顾的兄弟,更是可以同生共死的兄弟,现在你居然不信我,不懂我,居然以为我会跟你抢戏,居然因为这种事责怪我。

我从小看古龙小说长大,自然认为懂得比照顾重要,是兄弟就应该无条件的相信,兄弟之间舍命相挺是因为我愿意我高兴而非为遵循里社会规则,认为金庸小说里那种为道义而道义的大侠都是些超级虚伪的讨厌鬼。
如果是前些年听到他们的这段旧事,我很容易就直接站在姜大卫这一边,但现在我多少成熟些,能明白的东西也多了些,开始有点理解狄龙这样的“正常人”了。现在的我会站在中间,由衷为这段感情的收场感到惋惜,现在的我会更珍惜一切真挚、美好、温暖的感情,即使它不完美,即使它终会消逝。
同样,如果是30多岁的姜去处理当时的情况,他可能也不会如此激烈,那时他可能已经了解到“这世上没有哪种感情不是千疮百孔”,但20几岁的时候人就是这样纯粹,这样绝决。
当然,我并不是说如果小姜能更多的理解狄龙,或狄龙的企图心没那么强不计较戏份这种事,他们的感情就能以同样的亲密程度持续下去。那不可能。谁也无法独立于时代。他们之间最好的结局无非是“老朋友”罢了。
多年后,龙哥说,我的爱意总是抵消不了愚蠢。有人说自己曾一帧一帧的看《义胆群英》里狄姜重聚那一幕,在姜对着戏里的女朋友说“这是龙哥,我十几年的兄弟”时,狄一直看着姜,而当姜把眼光望向狄,狄赶忙把视线转向姜的女友,然后姜转身带着女友离开,站在一边的狄视线还是留在姜的背影上。龙哥的感情是真的,虽然他只能用他的方式给。可惜,在姜看来这份爱还真是抵消不了功利世俗带来的愚蠢。(2002年,狄龙居然为了超级大烂片还珠3错过张彻的葬礼,这是要多爱岗敬业啊,难怪老姜怒了。)多年后,龙哥说,这就是人生。

我想,他们之间的感情八成不能被定义为爱情,但那其中一定包含爱。
这种爱不是当代语境下的友情,当然也不是当代语境下的爱情或亲情之类。这种感情可以暂且就叫“兄弟之情”。对现在的人来说,把这种感情想象成爱情会容易理解得多,但那不是。人如此复杂,不同族群中人和人之间的关系及其情感,是不同族群文明的一部分。在源于希腊文化和希伯来文化的当代西方文明蚕食全世界的现在,即使中国人自己,也已经很难真正理解以“为朋友两肋插刀”、“兄弟如手足,妻子如衣服”为代表的价值观念了。
这种价值观念传统中国曾有过,如今在某些黑社会性质社团仍残存着,在某些武侠小说和香港江湖片里也会有所表现。但总的说来,如今,这种关系、感情、观念已经成活化石了。
所以,对现在的狄龙和姜大卫来说,和不和好已经无所谓了。无论如何,他们回不到当初那种感情了,不单因为人无法两次踏入同一条河,更因为他们在当代文明的浸染下恐怕早已“与时俱进”了。

最后,作为一个资深腐女,我对这一对儿只爱慕,不yy。一是因为以我的道德标准看,yy现实中存在的人不合适(y一下电影里的角色还是可以的),更因为把无趣的故事通过yy变好玩,满足一下自己的小小恶趣味无伤大雅,但如果故事里本来就有又复杂又深沉又微妙的爱,却被简化成我对你好其实是想跟你上床的基情,就太农民了,太品味低劣了,太暴殄天物了,太焚琴煮鹤大煞风景了。




PS.
1.关于“兄弟如手足,妻子如衣服”这种价值观产生的土壤,可以参见吴思老师的《潜规则》、《血酬定律》,还有忘了哪位老师写的关于里社会的文。

2.关于《刺马》。
我之前的一个qq签名是“每个故事都可以从两方面讲,至少两方面”。
张彻的《刺马》是传统的,首先跟朝廷合作就有走狗之嫌,更遑论为功名(事业)为女人(爱情)背叛兄弟,这种人简直死不足惜。
陈可辛的《投名状》就非常当代,起码在同人于野的解读下非常当代。同人于野写道:“国家,朝廷,兄弟。庞青云像所有我们期待的好官那样把国家放在了首位,朝廷次之,甚至不惜牺牲自己的好兄弟。而贪官污吏是永远都把兄弟放在首位,国家放在最后的。可是旁青云获得了什么下场呢?”
当代西方价值观,颂扬的是为国为民,不拉帮结党,不为家人兄弟谋私利。而在传统中国的家天下文化里,颂扬的是父为子隐子为父隐直在其中。

3.张彻导演语录:
他与狄龙,是相当要好的。狄龙的车子里,有他的照片,没看见吗?两个人很要好,男孩子总是比较重视朋友的,不稀奇。两个人还买同样的车子,只是颜色稍差一点而已。我也不晓得是怎么回事。 (我也不晓得是怎么回事~导演,可以请你不要卖萌吗?)
当时我和狄龙,姜大卫可谓正当全盛,在李小龙未崛起前“雄霸天下”,“夫妻档”常在一起的,还有那时我主要的助手唐佳和刘家良夫妇……所以,我们这一班人,排戏当然很忙,在一部戏完成后,往往四对夫妇结伴外游度假,新加坡,泰国,日本等等…… (四对夫妇~导演,你梗埋得太浅了吧,是要闹哪样啊?)

4.可能是爱屋及乌,现在看中年狄龙和中年姜大卫也还是觉得很帅。至于老年嘛,姜大卫别跟年轻时比较也还可以,龙哥我暂时就不挑战了吧,老年人的克己进取看着总有一丝伤感。

5.看过狄姜的武侠片,觉得现在的很多电影简直没法看,回想之前在《锦衣卫》里看到吴尊那张肉毒杆菌过度脸和甄子丹那对儿整容失败的大双眼皮,真是连晚饭都可以省了。




 
溯夜 @ 2012-03-02 15:38


前几年刚看《LA流浪记》的时候,非常喜欢蔡康永,最近变得没那么喜欢了。
我本以为是因为不喜欢他最新的《蔡康永的说话之道》和《艺术里的金钱游戏》,以为是他变了,但仔细想想,其实是我变了。
蔡康永还是之前的蔡康永,还是出身名门、见多识广、狡黠智慧的蔡康永,还是“不土”的“少爷”,还是坦然出柜的gay。
只是,我已渐渐不再羡慕这样的人生,不再羡慕血管里流着的蓝血、不再羡慕自小耳濡目染下的品味和世故、不再羡慕看起来多姿多彩的人生经历甚至性向。
当然,我还是钦佩他的才学、见识和能力,还是常常追看康熙,但现在,我只会像喜欢一个好主持人那样喜欢他,不再会像喜欢某种人生样本一样喜欢了。
与之相对的,我越来越喜欢梁文道。
最初很不喜欢(因为他说王小波的书不过如此,我可一直是王老师的忠实拥趸),后来是像喜欢一个好主持人、一个有见识懂表达的演讲者、一个聪明而且勤奋的读书人那样喜欢,现在已经变成像喜欢一个人那样喜欢了。
当然,我喜欢的梁文道也只是我眼里的梁文道,是舍不得睡觉把时间用来读书写文、住在香港城乡结合部廉租屋的他,是关心社会、文化、哲学、动物伦理的他,是作为左派和佛教徒的他。

我把自己这小小的喜好变化理解为——一定程度上,我开始接受现实,接受并乐于接受自己的命运。
其实是不知不觉的,但我想,这改变应该发端于八个多月前,从我坦陈自己渴望却求不得的是“世家子弟背叛所在阶级的人生”开始,从我承认而且接受我就是这样,没办法、改不了开始。
这或许就是不与命运战斗而与命运和解的结果吧。



PS.重要的并不是这两个真实的人,而是其对我的象征。
比如,蔡康永有这样一段文:
“这有什么用?”几乎是我们这个岛上,最受欢迎的一个问题。每个人都好像上好发条的娃娃,你只要拍他的后脑一下,他就理直气壮的问:“这有什么用?”
“我想学舞台剧。”“这有什么用?”
“我正在读《追忆似水年华》。”“这有什么用?”
“我会弹巴哈了。”“这有什么用?”
“我会辨认楝树了。”“这有什么用?”
这是我最不习惯回答的问题,因为我没被我爸问过这个问题。
从小,我就眼睁睁看着爸妈做很多“一点用也没有”的事情。爸买回家里一件又一件动不动就摔破的瓷器水晶;妈叫裁缝来家里量制一件又一件繁复的旗袍;一桌又一桌吃完就没有的大菜;一圈又一圈推倒又砌好的麻将,从来没有半个人会问:“这有什么用?”
“漂不漂亮?”“喜不喜欢?”“好不好玩?”这些才是整天会被问到的问题。
长大以后,越来越常被别人问:“这有什么用?”才忽然领悟很多人,是随着这个问题一起长大的。
我不大确定——这是不是值得庆幸的事。一直到,反复确认了“人生最重要的东西,其实都没有什么用”时,才觉得自己运气真好。
人生,并不是拿来用的。
爱情,光荣,正义,尊严,文明,这些一再在灰黯时刻拯救我、安慰我的力量,对很多人来讲“没有用”,我却坚持相信这才都是人生的珍宝,才禁得起反复追求。

蔡康永说得真好,这种价值观我当然举双手双脚赞成。问题是如果我运气没有他好,经常被我爸问这有什么用,那怎么办?是装没听见然后含冤忍泪恨自己投错了胎?或是高举革命大旗跟反动家庭斗争到底?无论如何,我会坦然、安心、不纠结、不拧巴吗?
除非我真的理解了我爸为什么会一直问这有什么用,理解到不问这有什么用当然很好很对,常常会问也并不是错。当我不再困惑于那么多的道理中哪个道理更有道理。而是认识到一些道理是被误会了的道理,一些道理是不同阶段、角度、层面的道理,一些道理是殊途同归的道理,一些所谓道理只是被需要的道理,更有一些道理完全没道理。认识到没有放之四海而皆准的真理以及并非因此就没有真理,没有是非善恶……这时,当我理解了我所存在的这个世界时,我才会真正心安理得的接受所有我所遇见的并继续做我自己。现在的我比之前多少有进步些,但仍差得远。
怎样才能做到或起码无限接近?梁文道说,读书和修行。



 
溯夜 @ 2012-02-14 11:07

前些日子在blog里贴了几张纸偶的图,小玉说不如在淘宝上卖。我说不卖,花那么多时间精力做的,要卖起码得卖几百块一个才行。
那天一个亲戚跟我说你整天在家呆着干啥,去威客网找点事做吧。我觉得有道理,结果在网站上花了两三个小时,基本从头到尾把所有的任务都看了一遍,发现自己什么也干不了。
我想到了那些纸偶,忽然意识到我之所以不卖并非自视甚高,觉得不能贱卖自己的“原创手工”,相反是因为自知之明,知道那些既没创意又没手艺的小东西并没什么价值,那只是初学者的自娱自乐罢了。

任何一样技能要想使其有价值,都需要花很长一段时间去学习掌握。律师、钢琴家的时薪比麦当劳送外卖的高,是因为在他们能拿到高薪之前,花了大量的时间和金钱在这门专业的理解、学习、磨练上,这才从门外汉变成业内人士再变成专家甚至大师,而学习成为一个合格的送餐员相对只需花费很少的时间。

之前开店的时候客人跟我砍价是很容易的,我妈把这归结为我这个人不会做生意,这当然没错,但这也是因为我对自己的作品、服务没自信。虽然从没有一个客人挑过照片的毛病——在大多数父母眼里只要是自己孩子表情不错的照片就是好照片——但我自己知道我拍的并不好,知道自己在摄影这件事上几乎没太花费心力,所以能交出来的只是这种程度的作品。而要将这种平庸的作品高价卖掉,涉及另外一种专业能力,即我妈说的会做生意的能力,而这种能力我更加不具备,也就是说,我更加没有在这种能力的获得上花费时间精力。
因为“不求甚解”,我没有长时间专注于任何一件事,因而没有任何一种扎实过硬的专业能力,所以我知道我无法赚到高薪绝对不是怀才不遇什么的,我能接受。可同时,因为“兴趣广泛”,我还是花了一些时间在某些事情的学习思考上的,因而也不完全算脑满肠肥不学无术,所以我觉得在还能吃上饭的情况下不贱卖时间去当苦力也不必然就是厚颜无耻。
综合以上两点,不难推导出我现在的状况并非出于偶然。

最后,我当然不会像很多励志文中写的那样说什么出路只有一条,那就是专注一件事努力练习一万个小时成为某方面的专家如何如何。
路有很多,通往不同的地方,只要甘心“自食其果”就好。

PS.
1、文中“价值”一词指得是被社会承认的价值,那几个小纸偶因为是我动手意愿和能力的见证所以对我个人来说有价值这种不算。
2、社会价值并不都等于市场价值。有些能力很有社会价值但没有或只有很少的市场价值,比如写诗或扎灯笼做油伞的手艺之类。
3、人生而不平等,人的天赋有高有低,所谓一万小时出天才也非绝对,这也没啥攀的,好像投胎技巧这件事无论如何也学不来。
4、胡扯一句,我之所以“兴趣广泛”的跨行业换了n多份工作,部分原因可以归结为二十出头的时候看亨利米勒的书,其中作者介绍部分写到亨利米勒做过n种职业,我误以为这暗示亨利米勒写得好于此有关呢,作为大师的拥趸怎能不以偶像为前行的目标呢……结果,这么多年来小说半个字没写,频繁换工作这点倒学得扎扎实实。这叫什么事儿啊~~~